Посмотреть цены на Sony Xperia XZ3 в Я.Маркете

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБЗОРА

Стандартная зарядка (16.2W // V5.14 – 1.37А)
30 мин – 27%
1 час – 53%
2 часа – 87%
2 часа 30 минут – 96%
2 часа 45 минут – 100%

Зарядка USB Power Delivery
30 мин – 39%
1 час – 71%
1 час 30 мин – 85%
2 часа – 94%
2 часа 25 минут – 100%

– В комплекте идёт быстра зарядка мощность до 16W, но заряжает она соньку медленно, так как не поддерживает USB PD, то есть, чтобы заряжать XZ3 быстро нужно отдельно докупить зарядку с поддержкой данной технологии Power Delivery (в зарядке должен быть разъем type-c на вход).


Автономность

YouTube (1080p, яркость 200 нит)
Xperia XZ3 – 9%
Huawei Mate 20 – 7%
iPhone XR – 8%
Meizu X8 – 9%
Pixel 3 XL – 10%

Asphalt 9 (яркость 200 нит)
Xperia XZ3 – 22%
iPhone XR – 14%
Huawei Mate 20 – 15%
0Meizu X8 – 15%
Pixel 3 XL – 20%

Web тест (200 нит, https://trashbox.ru/bt2)
Xperia XZ3 – 10%
Huawei Mate 20 – 7%
iPhone XR – 8%
Meizu X8 – 9%
Pixel 3 XL – 10%

Video (mkv, 1080p, 200 нит)
Xperia XZ3 – 7%
Huawei Mate 20 – 7%
Meizu X8 – 8%
iPhone XR – 8%
Pixel 3 XL – 10%

По итогам 4 тестов Xperia XZ3 разрядился на 48% и занял 4 место.

[1 место] Huawei Mate 20 = 36%
[2 место] iPhone XR = 38%
[3 место] Meizu X8 = 41%
[4 место] Xperia XZ3 = 48% за счёт видео
[5 место] Pixel 3 XL = 50%

Время работы экрана в среднем от 4.5 до 5.5 часов. (меньшее значение с двумя симками и с играми, а большее без игр и с одной симкой). Слабое место игры – быстро разряжается…


– Комплектация скудная.

+ Можно вытащить лоток пальцем

– При вытаскивании симки и ее установки смартфон перезагружается – это уже странное явление в наше время

+ Удобно лежит в руке за счёт ширины 73 мм и скошенных граней

– Но при этом очень скользкий за счёт этих граней, тонкой боковой рамки и стекла на спинке.

+ Кнопка питания удобно расположена, но если Вы держите смартфон в левой руке.
– В правой же ее нажимать недуобно, так как приходиться сгибать большой палец.

+ Плюс, что есть двухпозиционная отдельная кнопка запуска камеры и съемки.

+ Индикатор пропущенных событий присутствует и он слева

+ Нет челки

+/- Вибрация ощутимая, но обычная

– Сканер расположен низко и его неудобно нажимать. По привычке попадаю на глазок камеры и он заляпывается

+ Один из лучших амолед экранов: очень хороший белый цвет, который под углом заметно не искажается; очень хороший запас по яркости; высокое разрешение и соответственно четкий шрифт (537 ppi); коэффициент пульсации не превышает 7% вплоть до яркости 65%, ниже уже ШИМ заметен (по данному параметру близок к экрану 3XL); можно поменять цветовую температуру от холодного к тёплому, а также изменить цветовой профиль на sRGB.
(спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения)

100% яркость – коэф пульсации 4.7% (ШИМ прибор не фиксирует)

65% яркость – коэф пульсации 6.5% (ШИМ прибор не фиксирует)

50% яркость – коэф пульсации 48% (ШИМ на частоте 239Гц)

15% яркость – коэф пульсации 52% (ШИМ на частоте 60 и 239Гц)

– По краям экран затемняется из-за его скругления, как на самсунгах

+ Стоковый лаунчер поддерживает икон-паки и разную сетку

+ Патч безопасности от января и 9 андроид с минимум визуальных изменений

+ Беспроводная зарядка

+ Громкие динамики, которые играют без искажений, даже на максимальной громкости. Оба динамика находятся на передней панели и смотрят на Вас, что хорошо. Верхний играет, также громко, как нижний. По качеству, не дотягивают по глубине звучания до Айфона, но в целом звучат очень достойно. На максимальной громкости упор идёт на высокие, а середина зажата, низы не выделяются.

Звук в наушниках понравился. Лучше играет, чем пиксель 3xl. Ровная частотная характеристика, хороший объем, но запроса по громкости нет. Слушал на максимальной.

Разговорный с небольшим запасом по громкости. Речь передает без искажений.

Работу сотового модуля я бы оценил на 4-. В лифте сразу теряет сеть, а по выходу с него через некоторе время ее находит. В целом на маршруте с Раменского до Жулебино уровень приема сигнала явно был похуже, чем на huawei mate 20, но все же сеть ловил.

+/- Точность GPS хорошая, но цепляемость к спутникам средняя. В начале может показать неточную геопозицию (пример с я.навигатором).

– Раздражает, что при малейшем наклоне или когда кладешь смартфон на стол может легко повернуть экран в ландшафтный режим, то есть слишком чувствительный автоповорот.

– Side sense – практически сразу отключил, так как было полно случайных вызовов данной панели.

Камеры

Видео

4k30 может записывать с вкл или выкл режимом HDR. С включенным HDR мне показалось, что картинка теряет плавность особенно при повороте камеры. Стабилизация в 4k стандартная и так себе, а вот в FullHD можно включить режим SteadyShot “Умный активный”, но по сути она электронная, то есть OIS стаб отсутствует. Голос записывает хорошо, но вот шум ветра не отсекает(. Фокус работает без ошибок, но не моментально. При плохом освещении fps не проседает, также можно отметить небольшое кол-во шумов, но вот стаб уже не справляется и картинка при движении двоится. Правильно передает баланс белого.

Полностью не поддерживает Camera 2Api (нет поддержки Raw)

Из 5 разных модов Гугл камеры только один запустился, но HDR+ на нем так и не заработал….

Фронталка на 13Mp с диафрагмой f1.9. В авто режиме не работает HDR. В ручном его можно включить, что положительно сказывается на ДД. В целом фронталка хорошая, с широким углом, но не без шумов. При плохом освещении, если снимок не смазан, то можно получить вполне хорошую не мыльную фотографию.

Немного напрягает перефокусировка камеры после нажатия затвора на экране. Физическая же кнопка на грани отрабатывает две степени нажатия: фокус и спуск затвора.

Днем

Основной модуль Sony IMX400 на 19Mp с диафрагмой f2.0. Оптическая стабилизация, к сожалению отсутствует. Днем снимает хорошо, с правильным ББ и хорошей детализацией, но стоит прозумить фотку, как сразу виден характерный соневский шум, даже днем, то есть постобработка хромает, что в авто режиме, что вручном…

Ночью снимки получаются контрастные, яркие и насыщенные. Например, в сравнении с айфоном Xr визуально больше понравился кадр на соньку, но стоит приблизить фотографию, как он рассыпается в шумах.

В помещении при среднем освещении получаем яркую и контрастную фоточку. При плохом освещении уже сказывается размер пикселя 1.22 микрометра и светосила f2.0. Изображение темное и шумами. Вот сравнение со стоковой камерой mix 2s, снимок светлее и с меньшим кол-вом шумов.

На этом примере отчетливо видна корявая постобработка и шумы в полутонах. Этот же пример на mix 2s, думаю, разницу Вы уловили хорошо.

Я до сих пор не могу понять, почему они так упорно ставят этот модуль IMX400… Ведь у них есть классный сенсор IMX380 на 12Mp и с размером пикселя 1.55. Добавляем туда OIS и делаем светосильным f1.7 или 1.8 и можно соперничать с флагманами… Но тем не менее, если не приближать, то снимки получаются хорошие даже ночью, но шумные, если приближать.

Ну и по процессу съемки хочу отметить, что кадр делается и сохраняется с небольшой задержкой.

 

Игнатьев Алексей

Игнатьев Алексей

Администратор сайта. Главный редактор Max-Review.Ru

Посмотреть все посты

Подписка на Youtube